Teori Perkembangan: Strukturalisme, Ketergantungan dan Kebutuhan Dasar

Strukturalisme
Strukturalisme adalah teori pembangunan yang berfokus pada aspek struktural yang menghambat pertumbuhan ekonomi negara-negara berkembang. Unit analisis adalah transformasi ekonomi suatu negara dari, terutama, pertanian subsisten ke, urban manufaktur dan jasa ekonomi modern. Resep kebijakan yang dihasilkan dari pemikiran strukturalis termasuk intervensi pemerintah besar dalam perekonomian untuk bahan bakar sektor industri, yang dikenal sebagai industrialisasi substitusi impor (ISI). Transformasi struktural ini negara berkembang dikejar dalam rangka menciptakan perekonomian yang pada akhirnya menikmati pertumbuhan mandiri. Ini hanya dapat dicapai dengan mengakhiri ketergantungan dari negara terbelakang pada ekspor barang primer (produk pertanian dan pertambangan), dan mengejar pembangunan ke dalam berorientasi dengan melindungi perekonomian domestik dari yang dari negara maju. Perdagangan dengan negara maju diminimalkan melalui ereksi semua jenis hambatan perdagangan dan overvaluation nilai tukar dalam negeri; cara ini produksi dalam negeri pengganti dari produk industri yang sebelumnya diimpor didorong. Logika strategi terletak pada argumen industri bayi, yang menyatakan bahwa industri muda awalnya tidak memiliki skala ekonomi dan pengalaman untuk dapat bersaing dengan kompetitor asing dan dengan demikian perlu dilindungi sampai mereka mampu bersaing di gratis pasar. Tesis Singer-Prebisch menyatakan bahwa dari waktu ke waktu kondisi perdagangan untuk komoditas memburuk dibandingkan dengan mereka untuk barang-barang manufaktur, karena elastisitas pendapatan dari permintaan barang yang diproduksi adalah lebih besar dari produk primer. Jika benar, ini juga akan mendukung strategi ISI.

Strukturalis berpendapat bahwa satu-satunya cara negara-negara Dunia Ketiga dapat dikembangkan adalah melalui tindakan oleh negara. Negara-negara dunia ketiga harus mendorong industrialisasi dan harus mengurangi ketergantungan mereka pada perdagangan dengan Dunia Pertama, dan perdagangan di antara mereka sendiri.

Akar strukturalisme terletak di Amerika Selatan, dan khususnya Chili. Pada tahun 1950, Raul Prebisch pergi ke Chili untuk menjadi direktur pertama dari Komisi Ekonomi untuk Amerika Latin. Di Chile, ia bekerja sama dengan Celso Furtado, Anibal Pinto, Osvaldo Sunkel, dan Dudley Pelihat, yang semua menjadi strukturalis berpengaruh.

Teori ketergantungan 
Teori ketergantungan pada dasarnya tindak lanjut strukturalis berpikir, dan berbagi banyak ide intinya. Sedangkan strukturalis tidak menganggap pembangunan yang akan mungkin sama sekali kecuali strategi delinking dan ketat ISI dikejar, pemikiran ketergantungan dapat memungkinkan pengembangan dengan link eksternal dengan bagian-bagian yang dikembangkan dari dunia. Namun, jenis pembangunan dianggap "pembangunan tergantung", yaitu, tidak memiliki dinamika domestik internal di negara berkembang dan dengan demikian tetap sangat rentan terhadap liku-liku ekonomi pasar dunia. Pemikiran ketergantungan dimulai dari gagasan bahwa aliran sumber daya dari 'pinggiran' dari negara miskin dan terbelakang ke 'inti' dari negara-negara kaya, yang mengarah ke akumulasi kekayaan di negara-negara kaya dengan mengorbankan negara-negara miskin. Bertentangan dengan teori modernisasi, teori ketergantungan menyatakan bahwa tidak semua masyarakat maju melalui tahap-tahap pembangunan yang sama. Negara primitif memiliki fitur unik, struktur dan lembaga-lembaga mereka sendiri dan lebih lemah berkaitan dengan ekonomi pasar dunia, sedangkan negara-negara maju tidak pernah dalam posisi follower di masa lalu. Teori ketergantungan berpendapat bahwa negara-negara terbelakang tetap rentan secara ekonomi kecuali mereka mengurangi keterhubungan mereka ke pasar dunia.

Teori ketergantungan menyatakan bahwa negara-negara miskin menyediakan sumber daya alam dan tenaga kerja murah bagi negara-negara maju, yang tanpanya negara-negara maju tidak bisa memiliki standar hidup yang mereka nikmati. Juga, negara-negara maju akan mencoba untuk mempertahankan situasi ini dan mencoba untuk melawan upaya oleh negara-negara berkembang untuk mengurangi pengaruh negara-negara maju. Ini berarti bahwa kemiskinan negara-negara berkembang bukanlah hasil dari disintegrasi negara-negara ini dalam sistem dunia, tetapi karena cara di mana mereka diintegrasikan ke dalam sistem ini.

Selain akar strukturalis, teori ketergantungan memiliki banyak tumpang tindih dengan Neo-Marxisme dan Teori Sistem Dunia, yang juga tercermin dalam karya Immanuel Wallerstein, seorang ahli teori ketergantungan terkenal. Wallerstein menolak gagasan dari Dunia Ketiga, mengklaim bahwa hanya ada satu dunia yang terhubung oleh hubungan ekonomi (Sistem Teori Dunia). Dia berpendapat bahwa sistem ini inheren mengarah ke pembagian dunia di inti, semi-pinggiran dan pinggiran. Salah satu hasil dari perluasan sistem dunia adalah komodifikasi hal, seperti sumber daya alam, tenaga kerja dan hubungan manusia.

Kebutuhan dasar
Pendekatan kebutuhan dasar diperkenalkan oleh Organisasi Perburuhan Internasional pada tahun 1976, terutama sebagai reaksi terhadap lazim pendekatan pembangunan modernisasi dan strukturalisme terinspirasi, yang tidak mencapai hasil yang memuaskan dalam hal pengentasan kemiskinan dan memerangi ketidakadilan di negara-negara berkembang. Ini mencoba untuk mendefinisikan minimum absolut dari sumber daya yang diperlukan untuk jangka panjang kesejahteraan fisik. Garis kemiskinan yang mengikuti dari ini, adalah jumlah pendapatan yang dibutuhkan untuk memenuhi kebutuhan-kebutuhan dasar. Pendekatan ini telah diterapkan di bidang bantuan pembangunan, untuk menentukan apa yang perlu masyarakat untuk subsisten, dan untuk kelompok masyarakat miskin untuk naik di atas garis kemiskinan. Dasar teori kebutuhan tidak fokus pada investasi di kegiatan ekonomi produktif. Kebutuhan dasar dapat digunakan sebagai mutlak

Para pendukung kebutuhan dasar berpendapat bahwa penghapusan kemiskinan absolut adalah cara yang baik untuk membuat orang yang aktif dalam masyarakat sehingga mereka dapat menyediakan tenaga kerja lebih mudah dan bertindak sebagai konsumen dan penabung. Ada juga banyak kritikus dari pendekatan kebutuhan dasar . Ini akan kekurangan kekakuan teoritis, presisi praktis, bertentangan dengan kebijakan promosi pertumbuhan, dan menjalankan risiko meninggalkan negara-negara berkembang di permanen