Teori Perkembangan: Modernisasi

Teori pembangunan adalah konglomerasi atau visi kolektif teori tentang bagaimana perubahan yang diinginkan dalam masyarakat yang terbaik dicapai. Teori seperti menggambar di berbagai disiplin ilmu sosial dan pendekatan. Pada artikel ini, beberapa teori dibahas, seperti perkembangan terakhir berkaitan dengan teori-teori ini.

Teori modernisasi 
Teori modernisasi digunakan untuk menganalisis di mana proses modernisasi dalam masyarakat berlangsung. Teori ini melihat aspek-aspek dari negara yang bermanfaat dan yang merupakan hambatan bagi pembangunan ekonomi. Idenya adalah bahwa bantuan pembangunan ditargetkan pada aspek-aspek tertentu dapat menyebabkan modernisasi 'tradisional' atau 'terbelakang' masyarakat. Para ilmuwan dari berbagai disiplin ilmu penelitian telah memberikan kontribusi untuk teori modernisasi.

Teori Modernisasi Tinjauan Sosiologis dan Antropologis

Prinsip-prinsip awal teori modernisasi dapat diturunkan dari gagasan kemajuan, yang menyatakan bahwa orang dapat mengembangkan dan mengubah masyarakat mereka sendiri. Marquis de Condorcet terlibat dalam asal-usul teori ini. Teori ini juga menyatakan bahwa kemajuan teknologi dan perubahan ekonomi dapat menyebabkan perubahan dalam nilai-nilai moral dan budaya. Perancis sosiolog Emile Durkheim menekankan saling ketergantungan dari lembaga dalam masyarakat dan cara di mana mereka berinteraksi dengan kesatuan budaya dan sosial. Karyanya 'The Divisi Tenaga Kerja dalam Masyarakat' sangat berpengaruh. Ini menggambarkan bagaimana tatanan sosial dipertahankan dalam masyarakat dan cara-cara di mana masyarakat primitif dapat membuat transisi ke masyarakat yang lebih maju.

Ilmuwan lain yang telah memberi kontribusi pada pengembangan teori modernisasi adalah: David Apter, yang melakukan penelitian tentang sistem politik dan sejarah demokrasi; Martin Lipset Seymour, yang berpendapat bahwa pembangunan ekonomi menyebabkan perubahan sosial yang cenderung mengarah pada demokrasi; David McClelland, yang mendekati modernisasi dari sisi psikologis dengan teori motivasinya; dan Talcott Parsons yang menggunakan variabel pola nya untuk membandingkan ketertinggalan dengan modernitas.

Tahap linier dari model pertumbuhan
Tahap linear dari model pertumbuhan adalah model ekonomi yang sangat terinspirasi oleh Marshall Plan yang yang digunakan untuk merevitalisasi ekonomi Eropa setelah Perang Dunia II. Ini mengasumsikan bahwa pertumbuhan ekonomi hanya dapat dicapai oleh industrialisasi. Pertumbuhan dapat dibatasi oleh lembaga lokal dan sikap sosial, terutama jika aspek ini mempengaruhi tingkat tabungan dan investasi. Kendala menghambat pertumbuhan ekonomi dengan demikian dianggap oleh model ini menjadi internal untuk masyarakat.

Menurut tahap linear dari model pertumbuhan, yang dirancang dengan benar injeksi besar modal ditambah dengan intervensi oleh sektor publik pada akhirnya akan mengarah pada industrialisasi dan pembangunan ekonomi negara berkembang.

Tahapan yang Rostow dari model pertumbuhan adalah contoh yang paling terkenal dari tahap linear dari model pertumbuhan [3] Walt W. Rostow mengidentifikasi lima tahap melalui mana negara-negara berkembang harus dilalui untuk mencapai status ekonomi maju. (1) masyarakat tradisional , (2) Prasyarat untuk take-off, (3) Take-off, (4) Berkendara hingga jatuh tempo, (5) Umur konsumsi massa tinggi. Dia berpendapat bahwa pembangunan ekonomi dapat dipimpin oleh sektor yang kuat tertentu; ini berbeda dengan misalnya Marxisme yang menyatakan bahwa sektor harus mengembangkan sama. Menurut model Rostow, suatu negara harus mengikuti beberapa aturan pembangunan untuk mencapai take-off: (1) Tingkat investasi suatu negara perlu ditingkatkan untuk setidaknya 10% dari PDB, (2) Satu atau dua manufaktur sektor dengan tingkat pertumbuhan yang tinggi perlu didirikan, (3) Sebuah kerangka kelembagaan, politik dan sosial harus ada atau dibuat dalam rangka untuk mempromosikan perluasan sektor-sektor.

Model Rostow memiliki kelemahan serius, dari yang paling serius adalah: (1) Model mengasumsikan bahwa pembangunan dapat dicapai melalui urutan dasar tahap yang sama untuk semua negara, asumsi meragukan;

(2) Model mengukur pembangunan semata-mata dengan cara peningkatan PDB per kapita;

(3) Model ini berfokus pada karakteristik pembangunan, tetapi tidak mengidentifikasi faktor-faktor penyebab yang memimpin pengembangan terjadi. Karena itu, mengabaikan struktur sosial yang harus hadir untuk mendorong pembangunan.

Teori modernisasi ekonomi seperti tahap Model Rostow telah sangat terinspirasi oleh model Harrod-Domar yang menjelaskan secara matematika tingkat pertumbuhan suatu negara dalam hal tingkat tabungan dan produktivitas modal. keterlibatan negara Heavy memiliki sering dianggap perlu untuk keberhasilan pengembangan dalam teori modernisasi ekonomi; Paul Rosenstein-Rodan, Ragnar Nurkse dan Kurt Mandelbaum berpendapat bahwa model dorongan besar dalam investasi dan perencanaan infrastruktur yang diperlukan untuk stimulasi industrialisasi, dan bahwa sektor swasta tidak akan mampu menyediakan sumber daya untuk ini sendiri. Teori lain yang berpengaruh modernisasi adalah model dual-sektor oleh Arthur Lewis. Dalam model ini Lewis menjelaskan bagaimana sektor pedesaan tradisional stagnan secara bertahap digantikan oleh manufaktur dan jasa ekonomi modern dan dinamis berkembang.

Karena fokus pada kebutuhan untuk investasi di ibukota, Tahapan Linear Pertumbuhan Model kadang-kadang disebut sebagai menderita modal fundamentalisme '.

Kritik dari teori modernisasi
Teori modernisasi mengamati tradisi dan lembaga yang sudah ada yang disebut "primitif" masyarakat sebagai hambatan untuk pertumbuhan ekonomi modern. Modernisasi yang dipaksa dari luar terhadap masyarakat mungkin menginduksi perubahan kekerasan dan radikal, tetapi menurut teori modernisasi secara umum layak efek samping ini. Kritik menunjukkan masyarakat tradisional sebagai dihancurkan dan menjauh ke bentuk modern dari kemiskinan tanpa pernah mendapatkan keuntungan yang dijanjikan modernisasi.